Davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... ile davalılar 1-... 2-... 3-...ı 4-...5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-...11-... 12-... 13-Azize Yılmaz 14-... 15-... 16-... 17-...18-... 19-... 20-... 21... 22-... 23...n. A.Ş. 24-... 25-... 26-...l 27-... 28-... 29-... 30-... 31-... 32-... 33-...Tüketim Mal Paz. A.Ş. 34-... 35-... 36-... ve birleşen 2004/402 Esas sayılı davada davacılar 1- ... Hastane Otel Eğitim İşletmeciliği A.Ş. 2-... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.04.2011 gün ve 2002/1346-2011/314 sayılı hükmü bozan Dairemizin 09.07.2013 gün ve 2013/2856-4498 sayılı ilamı aleyhinde asıl davada bir kısım davalılar vekilleri ile birleşen davanın davacıları vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince dosya karar düzeltme incelemesi için Dairemize gönderilmişse de;
1-Davalılardan ... ve... kızı 19.10.1962 doğumlu ... hakkında adres araştırması yapılması için yazılan müzekkereye ...Polis Merkezi Amirliği"nce verilen 18.10.2003 tarih ve B.05.1.EGM.4.34.59.23.01.03/İh-7279 sayılı cevapta, davalının belirtilen adresten ... ..., ... Konutları Söğüt ...D:30 sayılı adrese nakil alarak gittiği tespit edilmiş,... İlçesi, ... Muhtarlığı"nın 16.10.2003 tarihli nakil belgesinde de bu davalının aynı adrese nakil aldığı belirtilmiştir. Mahkemenin 06.07.2004 tarihli celse tutanağına göre de dava dilekçesi bu davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Ancak duruşma zabtında bu davalıya hangi adreste tebligat yapıldığı belirtilmediği gibi, dosyada dava dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat parçasına da rastlanmamıştır. Bu nedenle, davalının nüfus bilgilerinden Adres Kayıt Sisteminde kayıtlı son yerleşim yeri adresi tespit edilerek, Dairemiz bozma ilâmının Tebligat Kanunu"nun 21/2 maddesine göre
tebliğe çıkarılarak, karar düzeltme süresi beklenip, karar düzeltme talebinde bulunması halinde, dilekçenin asıl dava davacılar vekiline,
2-Davalılardan ..."a Dairemiz bozma ilâmının tebliği için çıkartılan tebligat parçasının, davalının adresten posta memurunun yaptığı araştırmada, İsmet Çatalbaş"ın beyanına göre öldüğü tespit edilerek iade edildiği anlaşılmıştır. Davalı ..."ın ölüp ölmediğinin tespit edilerek, ölmüş ise veraset ilâmının ibrazı sağlanmak suretiyle mirasçılarının tespiti ile bu mirasçılara Dairemiz bozma ilâmının tebliğe çıkarılarak, karar düzeltme süresi beklenip, karar düzeltme talebinde bulunulması halinde, dilekçenin asıl dava davacılar vekiline,
3-Davalılardan ...San. A.Ş."ye gerekçeli karar 20.07.2011 tarihinde Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş, ancak Dairemiz bozma ilâmının tebliğine ilişkin dosyada herhangi bir tebliğ belgesine rastlanmamıştır. Bu davalıya Dairemiz bozma ilâmının Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğe çıkarılarak, karar düzeltme süresi beklenip, karar düzeltme talebinde bulunulması halinde, dilekçenin asıl dava da davacılar vekiline,
4-Davalılardan ... yargılama sırasında vefat etmiş olup, gerekçeli karar mirasçılarına tebliğ edilmiş olmasına rağmen Dairemiz bozma ilâmının bu davalının mirasçılarına tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesine rastlanmamıştır. Mirasçılar ..., ..., ... ve ..."ya Dairemiz bozma ilâmının tebliğe çıkarılarak, karar düzeltme süresi beklenip, karar düzeltme talebinde bulunulması halinde, dilekçenin asıl dava da davacılar vekiline tebliğ edildikten sonra,
5-Ayrıca bozma ilâmına karşı karar düzeltme talebinde bulunanlardan ... ve ... vekilinin dilekçesi dışındaki hiçbir dilekçede mahkeme yazı işleri müdürü ya da hakiminin havalesi bulunmadığı gibi, bu karar düzeltme dilekçelerinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği de anlaşılamamaktadır. Karar düzeltme dilekçelerinin mahkemeye geliş tarihleri, temyiz defterine kayıt tarihleri ve kayıt numaraları tutanağa bağlanarak karar düzeltme incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.