MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (sanıkların her iki suçtan ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müteahhitlik yapan katılanın, sanıklardan ..."a Antalya, Alanya, Mahmutlar Kasabası, 190 Ada, 3 parselde yapılacak bir inşaatta daire satmak konusunda anlaştığı, taraflar arasındaki 27.03.2008 tarihli protokol doğrultusunda katılanın, sanık ..."a 60.000 Euro tutarında teminat senedi verdiği, bu senet üzerindeki "27.03.2008 tarihli satış protokolüne istinaden teminat amaçlı verilmiş olup başka amaçla kullanılamaz" ibaresi kesilmek suretiyle senedin ciro yoluyla hamili bulunan diğer sanık ... tarafından İstanbul 4. İcra Dairesi"nin 2010/15641 E. sayılı dosyası ile icra takibine konulduğu bu suretle sanıkların atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanığın savunması, katılan beyanları ile dosya kapsamından; suça konu senedin yasal unsurlarında herhangi bir değişiklik yapılmaması ve senedin teminat amacıyla verildiği lehtar olan sanık tarafından icra takibine konu edilmesinin borçlu ve sözleşmenin tarafı olan katılan tarafından her zaman sözleşmeye aykırılık ileri sürülerek borca itiraz konusu yapılabileceği gözetildiğinden, mahkemece sanıklara atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.