Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 İİK.nun 114/2 maddesi  gereğince  ilanın  şekli,  arttırmanın tarzı, yer ve günü ve gazete  ile yapılıp yapılmayacağı  icra müdürlüğünce tarafların  menfaatine uygun alacak şekilde  takdir ve tayin olunur. Her olayda,  taşınmazın takdir  olunan kıymeti ve niteliği gözetilerek  satış memurunun  ilanla ilgili kararı, hakimlikçe  denetlenecek ve sonucuna göre bir karar verilecektir. Somut olayda, satışa konu yer toplam 60.502.888.000 TL değerinde,  arsa üzerinde  ev ve eklentileri bulunan bir taşınmazdan ibarettir. Açıklanan  özellikleri  gözetildiğinde bu taşınmazın  satış  ilanının  mahalli  gazetede yapılması  yeterli olup, memurun işlemi İİK  114/2 maddesine uygundur. Kararda  yer verilen  Dairemiz içtihatlarına göre, ilanın  tırajı yüksek ve Türkiye genelinde yayınlanan bir gazetede  yapılması  hususu, her yöreden alıcısı  çıkacak  nitelikteki otel,  fabrika  ve benziri gibi yüksek değerli yerler için olup  görülmekte olan davaya emsal teşkil etmez. O halde şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
 SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),21.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.