Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 08.11.2005 tarih, 17546/21422 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesi kararının 24.05.2005 tarihinde yüze karşı verildiği, temyiz dilekçesinin ise 10 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 21.06.2005 tarihinde temyiz defterine kaydedildiği anlaşıldığından Dairemizce süre aşımı nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
alacaklı vekilinin karar düzeltme talebini içeren dilekçe ekinde ibraz ettiği, Oltu İcra Mahkemesi tarafından 26.05.2005 havale tarihli 2005/85 muhabere numarası ile Narman İcra Mahkemesi"ne gönderilen süre tutum dilekçesinin, Narman İcra Mahkemesi"nce de 06.06.2005" de havale edildiği, bu durumda temyiz talebinin sürede olduğu görüldüğünden Dairemizin 08.11.2005 gün ve 2005/17546 E. 21422 K. sayılı kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verilip temyiz incelemesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 13.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.