Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 32.maddesi gereğince, (tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi addolunur.) Borçlu adına gönderilen ödeme emrinin tebliğ işlemi aynı kanunun 17 ve Tebligat Tüzüğünün 23.maddesine aykırı olup usulüne göre yapılmamıştır. Borçlu vekili sunduğu şikayet dilekçesinde tebliğ işleminde 24.06.2007 tarihinde haberdar olduklarını açıklamış ise de, İİK.nun 16.maddesinde öngörülen yedi günlük şikayet süresi geçtikten sonra 11.09.2007 tarihinde İcra Mahkemesine başvurulmuştur. Bu durumda şikayet süreden sonra olmakla tebliğ işlemi kesinleşmiştir. (HGK.nun 5.6.1991 tarih ve 1991/12-258 esas ve 1991/344 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere; "....usulsüz tebliğ işlemini öngören muhatabın, içeriği öğrendiği tarihten itibaren yedi gün içinde şikayet yolu ile tebligatın usulsüzlüğünü tetkik mercii önüne getirmesi gereklidir.")
Somut olayda borçlu öğrenme tarihinden itibaren tebliğ tarihinin düzeltilmesi için yedi günlük şikayet süresini geçirdiğinden, şikayetin reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.