MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... için; TCK"nın 157/1, 52/2,4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... için; TCK"nın 157/1, 52/2,4, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinden önce Sanıklar ... ve ..."in araç kiralayıp, sanık ... buluştukları ve hep birlikte Karacaşar kasabasına gelerek kendilerini tüccar olarak tanıtıp güven oluşturdukları, suç tarihinde ise katılan ile peşin para karşılığında buğday almak hususunda anlaştıkları ancak sanıkların buğdayı kamyona yükledikleri sırada katılana paralarının bir miktarının eksik olduğunu bu nedenle parayı ..."de ödeyeceklerini söyledikleri, bunun üzerine katılanın sanıklar ile bereber ..."e geldiği, sonrasında sanıkların para ödemesi yapmadan katılanın yanından ayrıldıkları iddia edildiği olayda; sanıkların savunmaları, katılan beyanları, tanıkların beyanı, teşhis ve dosyadaki tüm deliller gözetilerek atılı suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla,sanıkların mahkumiyetlerine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar ... ve ... hakkında TCK 58 madde gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların suçun unsurlarının oluşmadığı, eylemin ticari ilişki arzettiği gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.