Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takipte borçlu İcra Mahkemesi nezdinde İİK.nun 169.madde hükmüne uygun olarak itiraz etmiştir. Borçlu adına çıkarılan duruşma davetiyesinin bila tebliğ üzerine duruşmaya gelen alacaklı davayı takip edeceğini belirterek davanın reddini istemiş, Mahkemece de talep gibi karar verilmiş hükmü borçlu temyiz etmiştir.
Mahkemece davacı borçluya usulüne uygun duruşma davetiyesi tebliğ olunduktan sonra, gelmemesi halinde, alacaklının davayı  takip edeceğini belirtmesi üzerine bir karar vermek gerekirken, bu aşamada borçluya duruşma davetiyesi tebliğ olunmaksızın taraf teşkili yapılmadan yazılı şekilde istemin reddine karar verilmesi isabetsiz olup mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.    
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.