Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının takibe konu ettiği Kırşehir Asliye 1. Hukuk Mahkemesinin 12.10.2004 tarih ve 2004/61 E, 2004/363 K. sayılı boşanma öncesi tedbir nafakasına ilişkin ilamın hüküm bölümünün 1.bendinde açıkça dava tarihinden itibaren çocuk için 200.000.000 TL, anne için 250.000.000 TL tedbir nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmedildiği görülmüştür. Bu alacak niteliği itibariyle nafaka olup birikmiş tedbir nafakalarının talep edilmesi halinde dahi ilam karar tarihi itibariyle geçerlilik kazandığından tedbir nafakası niteliği ve temelde alacağın nafaka alacağı olduğu olgusu değişmeyeceğinden mahkemece borçlu şikayetinin reddine karar vermek gerekirken kabulü ile birikmiş nafakaya ilişkin maaş haczinin adi alacak olduğundan bahisle kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.