Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/28419
Karar No: 2020/12371
Karar Tarihi: 16.12.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28419 Esas 2020/12371 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın internet üzerinden yaptığı telefon satışı ilanına yanıt veren mağdur, sanık tarafından kutunun içinde saat olduğunu öğrendiğinde sanığa ulaşamamıştır. Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmesine karar verilmiştir. Hüküm TCK'nın 158/1-f-son, 168/1, 62, 52/2, 53 maddelerine dayanarak verilmiştir. 158/1-f-son, dolandırıcılık suçu ile malvarlığına karşı işlenen suçları kapsamaktadır. 168/1, nitelikli dolandırıcılık suçu için belirtilen cezai yaptırımı belirlemektedir. 62, suçun kasten işlenmesi halinde bireysel kusur halinde kullanılan bir hükümdür. 52/2, nitelikli dolandırıcılık için verilen cezada arttırım yapılmasını belirlemektedir. 53, cezanın indirimi için belirli durumları kapsamaktadır.
15. Ceza Dairesi         2017/28419 E.  ,  2020/12371 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 168/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, internet ortamı üzerinden telefon satış ilanı verdiği, katılanın ilan vasıtasıyla sanığa ulaştığı, sanığın katılanı arayarak gönderdiği kutuyu almazsa yasal işlem başlatacağını söylediği bunun üzerine katılanın 180 TL parayı verip sanığın gönderdiği kutuyu açtığında içinden telefon yerine saat çıktığı, sonrasında sanığa ulaşamadığı bu suretle sanığın menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın cezasında gerekli indirimin yapılmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 16/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi