MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın 1850 TL ödeme yaparak sanığın işyerine kar ortağı olduğu, aralarındaki anlaşmaya göre sanığın her ay 200 TL katılana kar payı ödemesi gerektiği, sanığın 9 ay ödeme yapmaması nedeniyle katılanın ortaklıktan ayrılmaya karar verdiği, katılanın alacağı için sanığın verdiği kimlik bilgileriyle suça konu 24/01/2011 tanzim, 26/01/2011 ödeme tarihli, 3.600.00 TL bedelli senedini düzenlediği, borçlu kısmının sanık tarafından imzalandığı, senet katılan tarafından düzenlendiği sırada sanığın isim, soyisim ve TC kimlik numarasını farklı vererek kendisi adına düzenlenmesini engellediği, borcun ödenmemesi nedeniyle yapılan icra takibinin itiraz edilmeden kesinleştiği, sanığın işyerine haciz sırasında senetteki borçlunun kendisi olmadığını ifade ederek haczin yapılmamasını sağladığı, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçun sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeter nitelikte delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.