Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31290
Karar No: 2020/12267
Karar Tarihi: 15.12.2020

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31290 Esas 2020/12267 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların kamu kurum ve kuruluşlarına karşı dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat ettikleri karar verildi. Sanıkların iş yerlerinde fiilen çalışmadığı halde çalışıyormuş gibi gösterilerek sahte işe giriş ve çıkış bildirgelerinin düzenlenip katılan kuruma bildirildiği, sanıkların haksız yere sigortalı gösterilerek kurumun zararına neden oldukları iddia edilmişti. Ancak, mahkeme sanıkların savunması, katılan beyanı, SGK denetmen raporu ve dosya kapsamına göre kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat hükümleri verdi. Sanıklar tek vekalet ücreti takdir edilerek temsil edildikleri için, ayrı ayrı vekalet ücreti tayin edilemeyeceği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
15. Ceza Dairesi         2017/31290 E.  ,  2020/12267 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat


    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve vekalet ücretiyle sınırlı olarak sanıklar ..., ve ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ..."nun 2007-2011 yılları arasında iş veren ve muhasebeci olan diğer sanıkların iş yerlerinde fiilen çalışmadığı halde çalışıyormuş gibi gösterilerek sahte işe giriş ve çıkış bildirgelerinin düzenlenip katılan kuruma bildirildiği, sanık ...’in haksız yere sigortalı gösterilerek katılan kurumun zararına neden oldukları, bu suretle sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunması, katılan beyanı, SGK denetmen raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların savunmalarının aksini kanıtlar, mahkumiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesinde dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanıkların kendilerini aynı vekil ile aynı davada temsil ettirmeleri nedeniyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 16/10/1978 tarih ve 2/324-350 sayılı kararında belirtildiği üzere; vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasının değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedinin esas alındığı, buna göre, ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin de ayrı ayrı tayin ve takdiri mümkün bulunmaması karşısında, sanıklar lehine tek vekalet ücreti takdir edilmesinin usul ve yasaya uygun olduğunun anlaşılması karşısında, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin suçun sübut bulduğuna, sanıklar müdafinin vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi