MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun SEGBİS aracılığıyla yüzüne karşı verilen 27/10/2015 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde CMK"nın 263"üncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltılması nedeniyle, suça sürüklenen çocuğun 06/11/2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı suça sürüklenen çocuk... ile birlikte bir alt geçitte bulunan ... Derneği’ne ait oyuncak makinesinin alt kısmında bulunan kasanın vidalarını sökerek kasada bulunan 2 TL bozuk parayı alıp makineye atarak makinede bulunan oyuncak ve topları çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgı sonucu aynı Kanun’un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
2-Suça konu 6 adet oyuncak ve 2 adet topun değerine ilişkin mağdurun herhangi bir beyanı bulunmadığı gibi bu konuda dosya içerisinde herhangi bir değer tespit tutanağının da bulunmadığının anlaşılması karşısında; çalınan oyuncak ve topların suç tarihindeki değeri araştırılıp tespit edilerek, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.