MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre eylemin saat 02:20 sıralarında gerçekleştiği ve mahkemece hükmün gerekçesinde hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gece vakti işlendiği kabul edildiği halde, hırsızlık suçundan tayin olunan cezanın TCK’nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yine konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin eylemin gece vakti işlendiği kabul edilmesine ve kısa kararda temel hapis cezasının 1 yıl olarak tespit edilmesine karşın uygulama maddesinin TCK’nın 116/4. maddesi yerine 116/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.