MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanığın aracı ile seyir halinde iken önlerinde seyir halinde bulunan katılanların araçları ile yavaş seyretmek ve duraklamak suretiyle sanığa geçiş izni vermemeleri, en son olarak kahvehane önünde duraklayarak geçmelerine izin vermemeleri sonrası katılan ... ile sanık arasında tartışma yaşanması, tartışma sırasında sanığın önünde seyreden araçta bulunan katılan ..."nın sanığa arkasından gelerek yumruk vurması üzerine sanığın taşıma ruhsatlı silahını çıkartması şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda, sanığın katılanlarla aralarında daha önceden husumet bulunması, olay yerinin kalabalık olan kahvehane önü olması ve katılan ..."in arkasından gelerek başına vurması sonrası sanığın panikleyerek silahını çıkarttığına ilişkin tanık ..."ın beyanının bulunması karşısında, sanığın eylemini kendisine veya yakınlarına karşı gerçekleşmesi muhakkak olan haksız bir saldırıyı ortadan kaldırmak amacıyla gerçekleştirip gerçekleştirmediği, sanığın eyleminin TCK"nın 25 ve 27. maddesinde düzenlenen meşru müdafaa ve meşru müdafaa da sınırın aşılması kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususunun tartışılmaması,
2)Kabule göre de;
a-Silahla tehdit suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 106/2-a maddesi gereğince temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, aynı Kanunun 51/3. maddesi gereğince erteleme nedeniyle denetim süresinin gerekçe gösterilmeden sonuç cezadan fazla olacak şekilde 2 yıl olarak belirlenmesi,
b-Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu dışındakiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi ve Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
c-Sanığın adına ruhsatlı silahla suç işlediğinin kabul edilmesi karşısında, Ateşli Silahlar Bıçaklar ve Diğer Aletler hakkındaki yönetmelik hükümleri uyarınca silah taşıma ruhsatının iptali için ilgili kuruma kesinleşmiş karar ile silah ruhsatının gönderilmesi ile yetinilmesi gerekirken silah ruhsatının müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.