MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dosya kapsamına göre, TCDD’ye ait suça konu binanın kullanılmadığı, etrafının sunta ile kapatıldığı, tavan demirlerinin olmadığı, terkedilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, suç vasfının tayini açısından, öncelikle müştekiden binanın suç tarihindeki durumu, herkesin kolaylıkla girip çıkabileceği bir yer olup olmadığı hususu sorulup gerekirse mahallinde keşif yapılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde TCK"nın 142/2-h maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Suça sürüklenen çocukların olay yerinden çaldıkları eşyalarla birlikte uzaklaşmaya çalışırken kesintisiz takip sonucu yakalandıklarının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek haklarında TCK"nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Suça sürüklenen çocuklar hakkında düzenlenen iddianamede, TCK"nın 35. maddesinin uygulanması istenildiği halde CMK"nın 226. maddesi gereğince TCK"nın 35. maddesinin uygulanmama ihtimaline binaen suça sürüklenen çocuklara ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
4- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
5- Suça sürüklenen çocuk ...’nin, suç tarihi itibariyle 15 yaşını bitirmediği anlaşılmakla yaşı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 31/2 maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken aynı Kanun"un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
6- Suça sürüklenen çocukların, katılan kuruma ait yerden 100 TL değerinde hurda eşya çaldığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
7- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçlarından tayin olunan cezaların ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nın 51/1. maddesinin (b) bendinde belirtilen suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmaması hususunun değerlendirilmesi gerekirken, sabıka kaydı olmayan çocuklar hakkında “ekonomik durumu ve sabıka kaydı nedeniyle oluşan kanaate göre” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nın 51.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocular müdafileri ve suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.