Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu şirket adına gönderilen ödeme emri 10.01.2007 tarihinde adresin kapalı olduğu belirtilerek tebligat memurunca tebligata ilişkin bir işlem yapılmadığı bilahere tebligat memuru tarafından aynı adrese birgün sonra 11.01.2007 tarihinde gidilerek adresin kapalı olduğu belirtilmek suretiyle tutanak düzenlendiği ve tutanağın PTT memurunun imzasıyla tebligatın aynı tarihte muhtara tebliğ edildiği görülmüştür. Bu durumda tebliğ memurunun ikinci kez giderek 11.01.2007 tarihinde yapmış olduğu tebligat; gerekleri yerine getirildiği için geçerli bir tebligattır. zira, şirket adresi kapalı olduğu için burada 7201 S.K.nun 12-13 ve Tebligat Tüzüğünün uygulama yeri yoktur. Öte yandan, tebligat yapılan adresin, şirketin ticaret  sicilindeki adresi olmadığı da ileri sürülmediğine göre bu tebliğ işlemi yasa hükümlerine uygun bulunduğundan şikayetlerin süre yönünden reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.