Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 24.04.2007 tarih, 5704-8135 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Borçlu vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin temyiz defterine kaydının bulunmadığı anlaşıldığından karar düzeltme isteminin REDDİNE;
2) Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesinde;
Dairemizce, yapılan inceleme sonucunda tüm itiraz ve şikayet konularının dava tarihine göre değerlendirilerek bir karar verilmesi yönünde bozulduğu, bu bozmanın tüm taraflar açısından değerlendirilerek karar verildiği, ancak Yargıtay ilamında sadece borçlu açısından değerlendirme yapılmış ve borçlu temyiz itirazlarının kabulüne karar verilmiş gibi yazıldığı anlaşılmış olmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüyle Dairemizin bozma kararının sonuç kısmına "taraf vekillerinin temyiz itirazlarının kabulüne" şeklinde yazılmasına karar verildi.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 24.04.2007 tarih, 2007/5704-8135 sayılı bozma kararının sonuç kısmında "...borçlu vekilinin" sözcüklerinden sonra gelmek üzere "...ve alacaklı vekilinin" sözcüklerinin ilave edilerek yazılmasına, 08.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.