Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7313
Karar No: 2020/11880
Karar Tarihi: 14.12.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7313 Esas 2020/11880 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dolandırıcılık suçundan şüpheli hakkında yapılan soruşturma, suç yerinin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığına dair Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin daha önce verdiği karara atıfta bulunulmadan, Havza Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmişti. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin benzer bir olayda verdiği kararın da göz önünde bulundurularak, suç yerinin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığına karar vermiştir. Bu nedenle, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı kanun yararına bozulmuş ve müteakip işlemlerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yerine getirilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi ve bu maddeye atıfta bulunulan 4. fıkrasının (a) bendidir.
15. Ceza Dairesi         2020/7313 E.  ,  2020/11880 K.

    "İçtihat Metni"



    Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Havza Cumhuriyet Başsavcılığının 12/12/2019 tarihli ve 2019/875 soruşturma, 2019/53 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Havza Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/12/2019 tarihli ve 2019/41852 soruşturma, 2019/4861 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, Havza Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 20/01/2020 tarihli ve 2020/319 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25/06/2020 gün ve 94660652-105-55-7655-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/07/2020 gün ve 2020/55611 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilamında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından yatırılan paranın Akbank Denizli ili Pelitlibağ mahallesinde bulunan 5319 nolu ATM"den çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheli tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 20/01/2020 tarihli ve 2020/319 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi