MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52, 53 ve 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Abak Ticaret ve Sanayii Komandit Şirketi"nin... isimli şahsa vermiş olduğu vekaletname sureti üzerinde adı geçenin isim ve kimlik bilgilerini daksilleyerek bilgisayardan kendi isim ve kimlik bilgilerini yazdıktan sonra fotokopi yoluyla çoğalttığı sahte vekaletname sureti ve Çevre Bakanlığı Çevre Kirliliğini Önleme Kontrol Genel Müdürlüğü"nçe verilen işletme lisans belgesini de sahte olarak hazırlayıp kullanarak katılanın fabrikasında kullanılan sovent atıklarını, Abak Şirketi adına alıp, belirtilen yere teslim etmeyerek mal edinmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayla ilgili, sanık hakkında TCK"nın 157/1 maddesinden yargılamanın yapılması için iddianame düzenlendiği, Tuzla 2. Asliye Ceza Mahkemesince eylemin TCK 158/1-d kapsamında kaldığı değerlendirilerek görevsizlik kararı verildiği, görevsizlik kararı üzerine davayı görmekle görevli Kartal 3.Ağır Ceza Mahkemesince de eylemin TCK"nın 157/1 maddesi kapsamında kaldığı değerlendirilerek görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın Yargıtay 5. Ceza Dairesine gönderildiği, Yargıtay 5. Ceza Dairesince Tuzla 2. Asliye Ceza mahkemesinin davaya bakmakla görevli olduğu kararı verildiği, 1942/26 Esas,1942/16 Karar sayılı 10/06/1942 tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2010/1-158 Esas, 2011/296 Karar, 27/12/2011 tarihli kararı gereğince, görevli mahkemenin belirtildiği merci tayini kararları kesin olup tekrar değerlendirilme konusu yapılamayacağından, yargılamanın İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza mahkemesince yapılarak, somut olayda eylemin TCK 158/1-d maddesinde belirtilen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu halde, yerel mahkemece TCK 157/1"de belirtilen basit dolandırıcılık suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de; Hükümden önce 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlar"da Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlenmiş ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 15/01/2007 gün, 2006/ 271 esas, 2006/ 396 karar sayılı ilamına konu dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamında bulunması karşısında, bu yönde değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 03/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.