MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 50/1-a, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları ve 5271 sayılı CMK 253/21. maddesi gereğince “şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu” tarih olan 16/03/2017 tarihi ile uzlaştırma raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği tarih olan 20/03/2017 tarihine kadarki 4 günlük süre içerisinde zamanaşımı süresinin durması nedeniyle inceleme tarihi itibariyle dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılanlara ucuz hayvan satabileceğini söyleyerek, katılan ... ile de geçmişteki arkadaşlığından faydalanıp katılanları ikna ederek menfaat temin etmek suretiyle üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda; sanık savunmaları, katılanların beyanları sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna dair Adli Tıp Kurumu’nun raporu ve dosyadaki tüm deliller gözetilerek atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafii ve katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.