MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin bina niteliğinde olan Atatürk Havalimanında dinlenirken yere bıraktığı kol çantasının çalınması şeklindeki sanığın eyleminin; suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi ile TCK"nın 142. maddesinin 2. fıkrasının (h) bendinde düzenlenen suç tiplerine uyduğu, ancak daha ağır cezayı gerektiren TCK"nın 142/2-h maddesi uyarınca sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde aynı Kanun"un 142/1-c maddesi uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın gece işlediği hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesine göre arttırım yapıldığı halde uygulanan maddenin 43/1. olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş,TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.