Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, borçluların ise, takipten 15.12.2009 tarihinde haberdar olduklarını belirterek usulsüz tebligat şikayeti ile birlikte imzaya itirazlarını ileri sürerek icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmıştır.
İcra mahkemesince kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte öncelikle itirazın İİK.nun 168/5.maddesinde belirtilen yasal 5 günlük süre içinde yapılıp yapılmadığının tetkiki zorunludur. Borçlu tarafından ödeme emri tebligatının usulsüzlüğünün ileri sürülmesi halinde icra mahkemesince bu husustaki şikayet değerlendirilip itirazların süresinde olduğunun tespiti halinde borca itirazların İİK"nun 168/5, 168 ve imzaya itirazların İİK"nun 168/4, 170. maddeleri uyarınca ödeme emri tebliğinden itibaren 5 gün içerisinde icra mahkemesine bildirilmesi zorunlu olduğundan borca ve imzaya itiraz halinde de işin esasının incelenmesi gerekir.
Somut olayda tebliğ işleminin usulsüzlüğü ile birlikte borca ve imzaya itirazlar da ileri sürülmüştür. Mahkemece ödeme emri tebligatının usulsüzlüğü değerlendirilip borçluların takipten 15.12.2009 tarihinde haberdar olduklarını belirtmelerine rağmen, tebliğ tarihinin dava dilekçesinin kayıt tarihi de olan 29.12.2009 olarak düzeltilmesine karar verildiği görülmektedir. Borçlular ise, takipten 15.12.2009 tarihinde haberdar olduklarını belirtmişler fakat 29.12.2009 tarihinde talepte bulunmuşlardır. Bu durumda borçlular imzaya itirazlarını  muttali olduklarını belirttikleri tarihe göre süresinde icra mahkemesine bildirmemiş olduğundan mahkemece istemin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı gerekçe ile imza itirazının kabulüne dair karar verilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.