Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4876 Esas 2017/4064 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4876
Karar No: 2017/4064
Karar Tarihi: 19.09.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4876 Esas 2017/4064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan mahkum olduğunu ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan da suçsuz bulunduğunu belirtmiştir. Karar temyiz edildiğinde, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi nedeniyle itirazın kabul edileceği ve temyiz yeteneğinin olmadığı karar verilmiştir. Bu nedenle, dosya mahkemesine iade edilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1 ve 101/3 maddeleridir. Bu maddelere göre, lehine kanun bulunan kararlarda itirazın kabul edileceği ve temyiz imkanının olmadığı belirtilmektedir.

14. Ceza Dairesi 2017/4876 E. , 2017/4064 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik uyarlama talebinin kabulü ile basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik uyarlama talebinin reddi ile mevcut hükmün aynen infazına

İlk derece mahkemesince verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararların Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66/96 sayılı ilamında da açıklandığı üzere 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesine göre verilmesi nedeniyle aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlü müdafiin temyiz istemi 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar mahallinde merciince verilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 19.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.