Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenin dışında istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken adli para cezasının 5 gün karşılığı olarak belirlenmesi gerekirken 7 gün karşılığı adli para cezasında bırakılması, TCK"nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 4 gün karşılığı adli para cezası belirlenmesi gerekirken 5 gün karşılığı adli para cezasında bırakılması ve bunlara bağlı olarak sonuç adli para cezasının "80 TL" yerine "100 TL" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMK"nın 302. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün üçüncü fıkrasındaki adli para cezasına ilişkin kısmın "5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına", hükmün dördüncü fıkrasındaki adli para cezasına ilişkin kısmın "4 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına", hükmün beşinci fıkrasındaki adli para cezasına ilişkin kısmın "80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına", olarak değiştirilmesi suretiyle, temyiz isteğinin DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre gözönüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.