Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/30665
Karar No: 2012/18167

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/30665 Esas 2012/18167 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2011/30665 E.  ,  2012/18167 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kartal 1. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 25/10/2011
    NUMARASI : 2011/378-2011/692

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    Alacaklı vekili tarafından Gebze Aile Mahkemesi’nin   2008/828 E.- 2008/1353 K. sayılı ve 24.02.2009 kesinleşme tarihli kararı dayanak yapılarak borçlu hakkında ilamlı takibe geçildiği ve adı geçene toplam 5.718,18 YTL birikmiş nafaka alacağının tahsili için icra emri gönderildiği, bunu üzerine borçlunun, takipten evvel nafaka borcunun tamamen ödendiğini ileri sürerek  takibin iptalini talep ettiği görülmektedir.
    İlama bağlı alacaklar ile ilgili olarak başlatılan takibe itiraz edilmesi halinde, icranın geri bırakılması isteminin hangi belgelere dayalı olarak ileri sürülebileceği İİK’nun 33 ve sonraki maddelerinde hükme bağlanmıştır.
    Borçlu itfa itirazına dayanak olarak Y.A.adına yapılan ödemelere ilişkin banka dekontları sunmuştur. Sunulan dekontların incelenmesinde; dekontlardan 01.12.2008 tarihli 5.380,00 TL bedelli dekontta belirtilen ödemenin, 01.01.2009-03.03.2011 tarihleri arası işleyecek nafaka borcu için yapıldığı yönünde açıklama içerdiği,  bu nedenle ileri sürülen ödeme olgusunun  İİK’nun 33. maddesine uygun olduğu, ancak söz konusu dekontun şekil ve içerik itibariyle ilgili banka tarafından düzenlenip düzenlenmediğinin belirgin olmadığı görülmektedir.
    O halde mahkemece yapılan bu ödemeye ilişkin ilgili banka kayıtları celbedilerek, ödemenin, mahkeme dosyasına sunulan banka dekontu gibi yapıldığının saptanması halinde,  İİK."nun 33.maddesine uygun itfa niteliğinde olduğu kabul edilerek nafaka borcundan düşülmesi gerekirken yazılı gerekçe ile  borçlunun itfa itirazının reddi isabetsizdir. 
    SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
           

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi