MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların maliki ve sürücüsü bulunduğu, iş makinesinin geri manevra yaptığı sırada park halinde bulunan ve müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalı bulunan araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı iş makinesi sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu belirterek müvekkil tarafından ödenen 9.756,00 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 28/12/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili, yetki itirazında bulunmuş, esasa yönelik olarak ise kusuru kabul etmediklerini, zararın fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, duruşmadaki beyanında; yetki itirazında bulunarak açılan davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 7.317,17 TL.nin ödeme tarihi olan 18/03/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Şirket vekilince temyiz edilen karar, Dairemizin 2015/18252 esas, 2016/4593 karar sayılı bozma ilamında, araç hasarı konusunda uzman bilirkişi veya bilirkişi heyetinden dava dosyası kapsamı, ekspertiz raporu, fotoğraflar ve diğer deliller incelenerek sigortalı araçta oluşan hasarın tespiti hususlarında ayrıntılı, açıklamalı, denetime elverişli bir rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ...vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre,davalı ...vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 419,16 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... AŞ."nden alınmasına 10/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.