Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK"nın 223/2-c. maddesi uyarınca beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki araçla yerleşim yeri içinde, bölünmüş, üç şeritli, asfalt kaplama yolda seyir halindeyken kavşağa geldiğinde karşıdan karşıya geçmekte olan ölen ..."a çarptığı olayda; 03/09/2014 tarihli kaza tespit tutanağına göre ölenin kusurlu bulunduğu, soruşturma aşamasında alınan 26/11/2014 tarihli bilirkişi raporuna göre ölenin asli kusurlu, sanığın tali kusurlu bulunduğu, kovuşturma aşamasında alınan 06/05/2015 tarihli üçlü bilirkişi raporuna göre ölenin tam kusurlu, sanığın kusursuz bulunduğu anlaşılmakla; dosya kapsamında bulunan sanığın kusur durumuna ilişkin raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.