MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hükmolunan 4 ay 15 gün hapis cezasının TCK"nin 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek tedbirine çevrilmesine karar verilirken infazda tereddüte neden olacak şekilde tedbirin süresinin gösterilmemiş olması,
2) Sanık hakkında hükmolunan 4 ay 15 gün hapis cezasının TCK"nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek tedbirine çevrildiği, bu nedenle sanık hakkında TCK"nin 58/6. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3) Sanığın, silahtan sayılan bıçakla vurmak suretiyle mağduru yaralaması nedeniyle cezasında artırım yapılırken uygulama maddesinin TCK"nin 86/3-e yerine 86/3-a olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 14/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.