MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-g, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen ... isimli kişi ile birlikte hareket ederek, www.sahibinden.com sitesinde kiralık villa ilanı verdikleri, verilen bu ilanını gören katılan ...’in, ilanda belirtilen cep telefonu numarası üzerinden irtibata geçerek, villanın kiralanması hususunda anlaşmaları üzerine, kapora bedeli olarak 400 TL"yi, sanık ...’in banka hesabına gönderdiği, sanığın da aynı gün banka kartı ile ATM’den parayı çektiği, bu surette sanığın hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği, sanığın soyut suç inkarını içeren savunması, katılan beyanı, banka yazısı ve hesap esktresi, sahibinden.com sitesine verilen ilan fotoğrafları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiş olup,
Sanığa yüklenen eylemin, Yargıtay CGK"nın 16/04/2013 tarih ve 2012/15-1407; 2013/140 E. K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere; 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f maddesinde öngörülen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve ceza olarak sonucuda değiştirmeyeceğinden tebliğnamedeki bozma yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.