Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 13.12.2011 tarihli hükmün sanığın temyizi üzerine Dairemizin 30.01.2014 tarih ve 2013/4903- 2014/2978 sayılı kararı ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 07.02.2018 tarih ve 2018/6102sayılı yazısı ile verilen kararın bozulması yönünde itirazı üzerine dosya yeniden değerlendirme yapılmak üzerine Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.02.2018 tarih ve 2018/6102 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 30.01.2014 tarih ve 2013/4903- 2014/2978 sayılı kararındaki konut dokunulmazlığının onanması yönündeki karar kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık suçundan sanığın iyi halli durumu gözetilerek TCK’nun 62.maddesinin uygulanmasına rağmen konut dokunulmazlığını ihlal suçundan uygulanmaması suretiyle kararda çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle itiraz gibi BOZULMASINA, 22/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.