Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
2-Bozma;sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak, hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
İletişim tespit çözüm tutanaklarında geçen maddelerin ele geçirilememesi ve teknik yöntemle uyuşturucu madde olup olmadığının saptanamamış olması karşısında; sanığın üzerinde ele geçirilen net 0,40 gram uyuşturucu maddeyi kullanmak için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine, sanığın uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında satmak veya başkasına vermek amacıyla bulundurduğuna ilişkin, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil elde edilemediği anlaşılmakla; sanığın eyleminin TCK"nın 191.maddesinde belirtilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,
3-Sanıklar ..., ... ve ... haklarındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Kendilerinde veya sanıklardan uyuşturucu madde temin ettiklerini beyan eden ...,..., ..., ... ve ... isimli şahıslarda herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmediği, içeriğine değişik anlam yüklenebilecek iletişim tespit çözüm tutanaklarında geçen maddelerin ele geçirilememesi ve teknik yöntemle uyuşturucu madde olup olmadığının saptanamamış olması karşısında; sanıkların uyuşturucu madde ticareti yaptıklarına ilişkin savunmalarının aksine kuşku sınırlarını aşan, kesin ve yeterli delil elde edilemediği anlaşıldığından, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatları yerine, yerinde olmayan gerekçe ile mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA,
20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.