MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının “sigorta bedelini almak amacıyla nitelikli dolandırıcılık” yerine “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın katılan şirketin hesabına düzenlenmiş Güneş Sigorta A.Ş. Tarafından tanzim edilmiş ... nolu poliçe ile, 26/07/2012 tarihinde, kendisine ait 431 adet büyükbaş hayvan için sigorta poliçesi tanzim ettirdiği, sigorta poliçesini tanzim ettirdikten kısa bir süre sonra TR1.... kulak küpeli büyükbaş hayvanın kulak küpesini başka hastalıklı ancak poliçe kapsamı dışındaki başka bir büyükbaş hayvana naklettiği; daha sonra bu hayvan için hasar ihbarında bulunduğu; hasar ihbarı üzerine büyükbaş hayvanın kesiminin yapıldığı, akabinde sanığın sigorta poliçesi kapsamındaki hayvanı hasara uğramış gibi sigortalı bedeli almak amacıyla katılan şirkete müracaat ettiği ve yapılan kontrolde sigorta işlemi sırasında sigortalanan hayvan ile kesimi yapılan hayvanın farklı olduğunun belirlendiği, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda;
Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübuta erdiği, delillerin takdirinde hata sonucu usul ve yasaya aykırı karar verildiği hususlarına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.