MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin, 2013 yılı Mayıs ayında Konya Kapalı Cezaevine işlediği bir suçtan dolayı hükümlü olarak girdikten sonra dışarıda hiçbir yakını olmadığı için kendisi gibi cezaevinde yatan arkadaşı sanık ..."ın, eşi olan temyize gelmeyen sanık ... "ın müştekiye vasi olarak atanmasını sağladığı, SSK emeklisi olduğundan 1.250.00 TL emekli maaşı aldığı, parayı bankamatikten çekip cezaevindeki emanet para hesabına yatırması için bankamatik kartını 2013 yılı Ağustos ayında vasisi sanık ... "a verdiği, sanık ... "ın bu paranın tamamını bankadan çekmesine rağmen emanet hesabına eksik yatırdığı, sanık ..."ın tahliye olup dışarı çıkmasından sonra da bazı aylarda parasının hiç yatırılmadığı, Kasım ayında hesabına sadece 200.00 TL para yattığı, sanık ... "ın gönderdiği mektupta eşi olan sanık ..."nın parayı çekip hesaba yatırmadığını belirttiği, sanığın bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda;
UYAP siteminden yapılan sorgulamaya göre, temyize gelmeyen sanık ...’nın Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 10/09/2013 tarih, 2013/712 Esas, 2013/1092 karar sayılı kararıyla müştekiye vasi olarak atandığı, cezaevinden gelen yazı cevabında, sanık ..."nın vesayet kararının verildiği 10/09/2013 öncesi 01/08/2013 tarihinde müştekinin maaşını çekerek cezaevi hesabına yatırmaya başladığı, sonrasında eksik ya da hiç yatırılmaması şeklinde gerçekleşen eylemde suça konu maaş kartının sanık ..."ya ifa ettiği bir hizmet veya meslek dolayısıyla tevdi ve teslim edilmemiş olması, bu kapsamda kanunda tanımlanan mahiyette bir hizmet ilişkisinin bulunmaması sebebiyle, tebliğnamedeki görev yönünden bozma istemli düşünceye iştirak edilmemiş;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Eylemin, teselsül halinde, takibi şikayete bağlı olan ve hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763, sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. Ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hükmün kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kararın bozma nedeni yönünden CMUK"nın 325. maddesi gereğince temyiz talebinde bulunmayan sanık ... "a SİRAYETİNE, 16/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.