Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/232
Karar No: 2019/5764
Karar Tarihi: 16.05.2019

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/232 Esas 2019/5764 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nin 158/1-h, 168/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince sanığı mahkum etti. Sanık, sigorta acentesi çalıştıran bir şahıs olup zorunlu trafik sigortası yaptırmak isteyen şahsa sahte poliçe düzenleyerek dolandırdığı iddia edilmiştir. Mahkeme, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin delillere uygun olarak hüküm vermiştir. Dosya kapsamına göre, mahkemenin verdiği kararın doğru olduğu sonucuna ulaşılmış ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nin 158/1-h maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu
- TCK'nin 168/1 maddesi: Sahtecilik suçu
- TCK'nin 62. maddesi: Taksirli suçlarda ceza indirimi
- TCK'nin 50/1-a maddesi: Cezanın takdirinde indirim nedenleri
- TCK'nin 52/2-4 maddeleri: Ceza artırım sebepleri.
15. Ceza Dairesi         2018/232 E.  ,  2019/5764 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nin 158/1-h, 168/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ... Sigorta Aracılık Hizmetleri LimiTed Şirketi bünyesinde sigorta acentesi çalıştıran sanığın, aracına zorunlu trafik sigortası yaptırmak isteyen katılana sahte poliçe düzenleyerek katılanı dolandırdığının iddia edildiği olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, mahkemenin diğer dosyayı incelemeden karar verdiğine, atılı suçu sanığın işlediğinin sabit olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi