Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/529 Esas 2014/2517 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/529
Karar No: 2014/2517
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/529 Esas 2014/2517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma suçundan mahkum olmuştur. Sanığın, daha önce hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış, hükmün açıklanmasına ve cezaya hükmedilmiştir. Ancak, koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmedilirken, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından ve vesayet/kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılması gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, hüküm (düzeltildikten sonra) onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-a maddesi ve 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi. 53. maddenin açıklayıcı kısmı: Sanık, cezaevinde iken kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalan hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılır.

8. Ceza Dairesi 2013/529 E. , 2014/2517 K.

"İçtihat Metni"

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma suçun- dan sanık ... hakkında 03.07.2008 tarihli verilen hükmün açıklan- masının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-a madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2011 gün, 2010/777 esas, 2011/413 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastı bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerlerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.