Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/302 Esas 2014/2514 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/302
Karar No: 2014/2514
Karar Tarihi: 10.02.2014

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/302 Esas 2014/2514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çanakkale 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 2011/734 (E) ve 2012/310 (K) numaralı dava kapsamında, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı vermedi. Mahkeme, sanığın sabıkasının olmaması ve mağdurun zararını gidermesi nedeniyle yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde bir karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiğini ancak koşulların oluşmadığı gerekçesiyle karar vermedi. Ancak, sanığın temyiz itirazları yeterli bulunmayıp hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nun 231/6-b maddesiyle açıklanan koşullar gereksinimleri açıklandı. Hükmün bozulmasının 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca uyulanması gerektiği belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2013/302 E. , 2014/2514 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/115482
MAHKEMESİ : Çanakkale 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/03/2012
NUMARASI : 2011/734 (E) ve 2012/310 (K)
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sabıkası bulunmayan ve dosya kapsamından mağdurun zararını giderdiği anlaşılan sanığın, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, koşulları oluş- madığından bahisle yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.