Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6394
Karar No: 2018/16126
Karar Tarihi: 20.12.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6394 Esas 2018/16126 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir türbeye girerek çelik kasayı çalmakla suçlanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, mahkeme hüküm kurarken, hırsızlık suçunu oluşturan TCK'nın 142/1-a maddesini dikkate almadığı için, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Sanık, deneme süresi içinde yeniden suç işlediği için mahkemenin kararı, aynı Kanun'un 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiği yönünde değiştirilmiştir. Kararda, TCK'nın 142/1-a ve 142/1-b maddeleri açıklanarak, her iki madde tarafından öngörülen cezaların aynı olduğu için hükümde bir değişiklik yapılmamıştır.
KANUN MADDELERİ:
- TCK'nın 142/1-a maddesi: \"Bir malı hukuka aykırı olarak ele geçirmek...\"
- TCK'nın 142/1-b maddesi: \"Konut, iş yeri veya benzeri yerlerden hırsızlık yapmak...\"
2. Ceza Dairesi         2018/6394 E.  ,  2018/16126 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın ... Türbesi"ne girerek çelik kasa çalması şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin TCK"nın 142/1-a maddesinde öngörülen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması, her iki maddede öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden, sanık hakkında daha önce 27/03/2008 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın deneme süresi içerisinde yeniden kasten bir suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi gereğince aynen açıklanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği halde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilerek hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi