MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirkette 30/05/2006 - 22/11/2013 tarihleri arasında ilaç dışı ürünlerin alım ve satımında görevli olarak çalıştığı, 16/11/2013 tarihinde ... Eczanesi ve Palandöken Eczanesi"ne kesilmiş olan ıtriyat ürünlerini faturası ile beraber katılan şirketin deposundan alıp başka yere satarak parasını kendisine almak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; beyanlar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçtan cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği anlaşılmakla, mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçtan mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlediğinin eczacı olan tanıkların beyanları ile sabit olduğuna; sanık müdafiinin ise sanığın CMK"nın 223/2-b maddesi gereğince beraatine hükmolunması gerekirken aynı kanunun 223/2-e maddesince karar verilmesinin hatalı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.