MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... .... Tic. Ltd. Şti"nin sahibi ve yetkilisi olduğu ve ... Mahallesi, .... Sokak, 879 Ada, 05 Parsel üzerinde 3 bloktan oluşan 60 dairelik bir sitenin inşaatına başladığı, bu inşaatın seramik, malzeme, işçilik, duş tekneleri ve kabinleri, banyo dolapları vb gibi dekoratif ve ince işlerinin yapılması konusunda sanık ..."ın sahibi olduğu ... Yapı firmasıyla aralarında sözleşme imzaladıkları, bu sözleşme uyarınca katılanın yapılacak işler karşılığında sanık ..."a 140.000 TL değerinde bir daire vermeyi teklif ettiği, bu teklifin sanık tarafından kabul edildiği, bilahare sanığın kendisine verilmesi teklif edilen normal daire yerine aynı sitede alacaklarına karşılık dubleks daire almayı teklif ettiği, bu teklifinde katılan tarafından kabul edildiği, dubleks dairenin 200.000 TL değerinde olduğu ve sanığa alacakları karşılığında verildiği ve sanığın üzerine tescil edildiği, buna rağmen sanığın, yanında çalışan sanık ... ile birlikte katılanı dolandırmak kastıyla hareket ederek protokol başlıklı katılan ve sanık ... tarafından karşılıklı imzalanan belgeye, sanığın sonradan ilaveler yapmak suretiyle katılanı 203.000 TL borçlu gösterdikleri, söz konusu belgenin aslında yapılan inşaatın su iş bitim belgelerinin katılan tarafından teslim alındığı belgesi olup, üst tarafındaki protokol kısmı ile altındaki maddeler kısmının boşluklara aynı yazı karakteri ile sanık ..."ın talimatı ile sanık ... tarafından doldurmak suretiyle özel belgede sahtecilik yapıldığı ve bu belgenin sanık ... tarafından katılan aleyhine icra takibine konulduğu, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia olunduğu olayda; beyanlar, raporlar ve tüm dosya kapsamından sanıkların atılı suçlardan cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçlardan mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna, protokol başlıklı belgedeki katılanı borç altına sokan yazıların sonradan eklendiğinin sabit olduğuna, delillerin eksik değerlendirildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.