MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Hüküm tarihinden önce vefat eden ...’un, muhasebeciliğini yaptığı ... adına kayıtlı işyerinde sanıklar ile temyiz dışı ...’u çalışmadıkları halde çalışmış gibi sigortalı bildirimlerini yaptığı, ancak sanıkların herhangi bir tedavi giderinden yararlanmadıkları, bu şekilde nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların fiilen çalışmadıkları belirtilen işyerinin paravan olmayıp, aktif olarak çalışan gerçek bir işyeri olması ve işveren tarafından sigorta primlerinin yatırılması yanı sıra sanıkların da parasal yardım almayıp, tedavi giderlerinden de yararlanmamaları dolayısıyla kurumun herhangi bir zararının bulunmaması karşısında, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.