Taraflar arasındaki "kadastro tespitine itiraz" davasından dolayı yapılan yargılama sonanda; Kırklareli  Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 18.10.2010 gün ve 2007/330-507 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 16.11.2011 gün ve 2011/8392-2011/12820 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, makemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN :

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Mahkemece istem kabul edilmiş; davalı vekilinin temyizi üzerine Özel Dairece karar bozulmuştur. Mahkeme önceki kararında direnmiştir.
Ne var ki, dosya içerisinde kararın tebliğ edildiğine dair tebligat evrakları ve kararın temyiz edildiğine dair her hangi bir dilekçe bulunamamıştır.
Temyiz incelemesi talebe bağlı olarak yapıldığına ve direnme kararlarının resen inceleneceğine dair herhangi bir usul hükmü olmadığına göre, varsa tebligat evrakları ve temyiz dilekçesinin eklenmesi yoksa kararın taraflara tebligat çıkarılması, direnme kararının temyiz edilmesi halinde dosyanın Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesi gereklidir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.