Esas No: 2019/432
Karar No: 2019/277
Karar Tarihi: 25.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/432 Esas 2019/277 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, franchise sözleşmesi gereğince kiralanan işyerinin ödenmeyen kira bedellerinin tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebi ile birlikte diğer bir karşı davada kira bedellerinin ödenmemesi nedeniyle fazla tahsil edilen sözleşme bedeli ile mal bedellerinin tahsili talebinden kaynaklanan bir uyuşmazlıkla karşı karşıyadır. Dosya daha sonra İstanbul BAM 35. Hukuk Dairesine gönderilir ve bu dairenin görevsizlik kararı üzerine dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesine gönderilir. Ancak, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/10/2018 tarih ve 1666 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümü gereğince, tarafların sıfatına bakılmaksızın, 556 sayılı Markaların Korunması, 551 sayılı Patent Haklarının Korunması, 554 sayılı Endüstriyel Tasarımların Korunması ve 555 sayılı Coğrafi İşaretlerin Korunması Hakkında Kanun Hükmündeki Kararnameleri ile 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’ndan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi 16. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine gönderilir. 6100 Sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 25/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verilir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/432 Esas
KARAR NO : 2019/277 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/04/2017
NUMARASI: 2014/963 Esas 2017/455 Karar
DAVA: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 25/02/2019
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/04/2017 tarih ve 2014/963 Esas 2017/455 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosyanın gönderildiği İstanbul BAM 35. Hukuk Dairesince verilen 12/02/2019 tarihli görevsizlik kararı üzerine dosya dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, asıl davada; franchise sözleşmesi gereğince kiralanan işyerinin ödenmeyen kira bedellerinin tahsili için yaıplan icra takibine vaki itirazın iptali talebinden, karşı davada ise;kira bedellerinin ödenmemesi nedeniyle franchise sözleşmesi uyarınca fazla tahsil edilen sözleşme bedeli ile mal bedellerinin tahsili talebinden kaynaklanmaktadır. (Yargıtay 11.HD. 13/01/2016 T. 2015/14404 E. 2015/222 K., 25/01/2018 T. 2017/5311 E. 2018/690 K., Yargıtay 20.HD. 03/10/2016 T. 2016/8316 E. 2016/8296 K.) Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/10/2018 tarih ve 1666 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 16. Hukuk Dairesi iş bölümü 5. bendine göre; Tarafların sıfatına bakılmaksızın, 556 sayılı Markaların Korunması, 551 sayılı Patent Haklarının Korunması, 554 sayılı Endüstriyel Tasarımların Korunması ve 555 sayılı Coğrafi İşaretlerin Korunması Hakkında Kanun Hükmündeki Kararnameleri ile 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’ndan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16. Hukuk Dairesi' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı HMK.' nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 25/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
