Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe dayanak yapılan ilamda 2.949,28 YTL maddi tazminat ve 15.000 YTL manevi tazminat olmak üzere toplam 17.949,28 YTL nin olay tarihi olan 6.9.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte borçludan alınarak alacaklıya verilmesi yolunda hüküm kurulduğu görülmektedir. Alacaklının takip talebinde 27.371,65 YTL işlemiş faiz talep ettiği ancak bu talebinin bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere yasal faiz (iskonto) oranlarına uygun olmadığı görülmektedir. İlama aykırı olarak faiz talep edilmesi halinde, bu hususa ilişkin şikayetinin herhangi bir süreye tabi olmaması nedeniyle işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken şikayetin süresinde olmadığından bahisle reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 1.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.