MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki bedensel zarar nedeniyle açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalılardan ..."in kullandığı aracın yaya haldeki davacı ..."e çarpması sonucunda davacının yaralandığını fiziksel acılarının yanında manevi olarak da zarar gördüğünü, eşinin ve çocuklarının bu kaza nedeni ile hayatlarının alt üst olduğunu bildirerek, ... için 1.000,00-TL maddi, 20.000,00-TL manevi, eşi Yusuf için 2.000,00-TL, ..., ... için 1.000,00"er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesini istemiş, 14/11/2011 havale tarihli ıslah dilekçesi ile bilirkişi raporlarına göre maddi tazminata ilişkin müddeabihin 10.558,43-TL olarak hüküm altına alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuşlardır.
Dahili davalı SGK vekili davacının tedavi gideri talebinin zamanaşımına uğradığından bahisle davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Davanın davacı ..."in maddi tazminat talebi açısından kabulü ile 10.558,43 TL maddi tazminatın 2.819,09 TL"sinin dahili davalı SGK"dan dava tarihinden itibaren, 7.739,34 TL"sinden 1.000,00 TL"sinin sigorta şirketi açısından dava tarihinden, diğer davalılar açısından, olay tarihi olan 01/04/2007 tarihinden, bakiye kısmının ıslah tarihi olan 14/11/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sigorta şirketinin limiti dahilinde olmak üzere, diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ..."e verilmesine, davanın manevi tazminat açısından ... ve ... yönünden kısmen kabulü ile davacı ... için 3.000,00 TL, ... için 1.000,00 TL,... ve... için 500,00"er TL manevi tazminatın olay tarihi olan 01/04/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan tahsili ile davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talepler ile davalı ...Ş. açısından manevi tazminat talebinin reddine, karar verilmiş; hüküm dahili davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde özellikle, bozma sonrası yapılan yargılama sırasında alınan uzman bilirkişi raporundaki tedavi giderlerine yönelik hesaplamanın oluşa uygun olması sebebiyle benimsenmesinde, usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, dahili davalı SGK vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dava, trafik kazasında yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
492 sayılı Harçlar Yasa"sının 13/j maddesi gereği dahili davalı SGK Başkanlığı harçtan muaf olduğu halde aleyhine hükmün 3. bendinde harca hükmedilmesi ve yine davacının tedavi giderlerine yönelik talebi yönünden, SGK davaya dahil edilmeden önce Kuruma 07.03.2014 tarihinde başvurulduğu ve olumsuz cevap verilmesi nedeniyle dahili davalının başvuru tarihinde temerrüde düştüğü ve bu tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de; bu konudaki yanılgıların giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden, 6100 sayılı HMK."nun geçici 3. maddesi delaletiyle mülga 1086 sayılı HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle dahili davalı vekilinin sair temyiz itirazının REDDİNE (2) nolu bendde açıklanan nedenlerle dahili davalı SGK vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 3. bendindeki "176,72TL"lik kısmından davalı ... ile birlikte sorumlu olmak üzere" "ibaresinden sonra gelmek üzere" dahili davalı SGK dışındaki" ibaresinin eklenmesine; hüküm fıkrasının 1. bendindeki "maddi tazminatın 2.819,09 TL"sinin dahili davalı SGK"dan dava tarihinden" ibaresinden "dava tarihinden" ibaresinin çıkarılarak "başvuru tarihi olan 07.03.2014" ibaresinin eklenmesine hükmün bu haliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.