MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı vekilinin bozma üzerine duruşmada, bozma doğrutusunda varsa eksik kayıtları ibraz etmek için süre talep ettiği, davalı vekilinin sonraki celsede, dosyaya sundukları belgeler dışında başka belgeleri bulunmadığını belirtmesine rağmen kararı temyiz ederken fesihten önceki 4 aylık prim tablolarını ekleyerek temyiz talebinde bulunduğu, duruşmada başka belge olmadığını beyan eden davalı tarafın temyiz aşamasında belge sunarak yaptığı temyizin davayı uzatmaya matuf olduğu anlaşıldığından davalının 6100 sayılı HMK"nun 368. maddesi yollaması ile aynı Kanun"un 329. maddesi uyarınca takdiren 1.000,00 TL. para cezası ile cezalandırılmasına, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.