Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/692 Esas 2016/4202 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/692
Karar No: 2016/4202
Karar Tarihi: ...03.2016

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/692 Esas 2016/4202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminatın ödenmesini talep etmiştir. İş Mahkemesi, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davacı vekili, kararı temyiz ettiğinde Yargıtay, bozmaya uygun olmadığına karar vermiştir. Dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle, davacının tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: Davanın incelenmesinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uygulanmamıştır.

21. Hukuk Dairesi 2016/692 E. , 2016/4202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, .../03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.