Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/10376 Esas 2016/4130 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10376
Karar No: 2016/4130
Karar Tarihi: 14.03.2016

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/10376 Esas 2016/4130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıların tamamı yönünden yapılan nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'ünü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, temyiz harçlarının her bir müvekkili yönünden ayrı ayrı tahsil edilmemesi durumunda davalılar yönünden noksan temyiz harçlarının yatırıldığına ilişkin varsa makbuzların dosyaya eklenmesi, harçlar yatırılmamışsa davacı vekiline mehil verilmesi, süresi içerisinde harçların yatırılması halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmaması durumunda ise temyiz harcı yatırılmayan davalılar yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılması ve dosyanın geri çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı, H.U.M.K'un 434. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi.

21. Hukuk Dairesi 2015/10376 E. , 2016/4130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir
Davalılar ... ... ve Ticaret A.Ş., Kolin İnşaat ... ve Ticaret A.Ş., ...ve Ticaret AŞ., ... ve Sanayi Ticaret AŞ. Vekilinin 05.05.2015 tarihli dilekçesi ile müvekkilllerinin tamamı yönünden kararı temyiz ettiği anlaşılmakta ise de; tek temyiz yoluna başvurma harcı ile tek nispi temyiz karar ve ilam harcı yatırdığı, temyiz harçlarının her bir müvekkili yönünden ayrı ayrı tahsil edilmediği anlaşılmakla;
Mahkemece temyiz harçları yatırılmayan davalılar yönünden noksan temyiz harçlarının yatırıldığına ilişkin varsa makbuzların dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, H.U.M.K"un 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 344. m) uyarınca davacı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde temyiz harcı yatırılmayan davalılar yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek dosyanın gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.