MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkına hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ... müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemlerine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ... müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin beraat eden sanık ... hakkında kurulan hüküm ile nakil aracının müsaderesine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin "19.02.2014" yerine "20.02.2014" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
1-19.02.2014 tarihinde saat 22.45 sıralarında, kolluk görevlilerince sanık ..."ın sevk ve idaresindeki, diğer sanık ..."nun bulunduğu aracın ihbar üzerine durdurulduğu, araçta yapılan aramada kamyonun ön kısmında açık vaziyette 1214 adet toplamda 27.315 metre uzunluğunda yabancı menşeili ve kaçak astar kumaşı ile kumaşların arasına gizlenmiş vaziyette 3250 karton bandrolsüz sigaranın ele geçirildiği olayda; sanık ..."in dava konusu kaçak eşyaların naklinde kullanılan aracın sahibi olduğunu ve ehliyeti olmadığı için aracın nakliye işlerini yapmak üzere şoför çalıştırdığını beyan etmesi ve ele geçirilen kaçak eşyanın miktarı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, sanığın ele geçirilen kaçak sigaraları ve astar kumaşı sanık ... ile birlikte iştirak hâlinde ve ticari amaçla naklettiği gözetilmeksizin sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
2-Dava konusu kaçak eşyanın miktarı itibariyle nakil aracı ile taşınmasının zorunlu olması yine araç ve eşyanın değeri itibariyle aracın müsaderesinin 5237 sayılı TCK.nun 54/3. maddesi gereğince işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı gibi hakkaniyete de aykırılık oluşturmayacağı gözetilmeden suça konu nakil aracının müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.