Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 29.01.2009 tarih, 21113-1842 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Bir Yargıtay kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurmada hukuki yararın bulunması gerekir.
Somut olayımızda, şikayetçi G.G. Bodrum İcra Mahkemesinin kararını temyiz etmiş, ancak bu temyiz istemi Dairemizin 2008/21113 E,2009/1842 K sayılı kararı ile süre aşımı bakımından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Dolayısı ile şikayetçi mahkeme kararını süresini geçirdiği için temyiz etmemiş sayılacağından mahkeme kararı onun yönünden kesinleşmiştir. Ayrıca söz konusu mahkeme kararına ilişkin olarak da temyiz etmeyen taraf aleyhine hükmün bozulması söz konusu olmadığından bu durumda şikayetçinin karar düzeltme yoluna başvurmasında hukuki bir yararı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
SONUÇ: Şikayetçi vekilinin karar düzeltme dilekçesinin yukarıda belirtilen nedenle  (REDDİNE), 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.