Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3464
Karar No: 2017/1969
Karar Tarihi: 16.03.2017

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3464 Esas 2017/1969 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan davada, senedin sahte olduğu iddiasıyla yapılan incelemeler sonucunda eksiklikler olduğu belirlenmiştir. Bu sebeple, sanığın beraatine hükmedilmiştir. Ancak, katılanın temyiz itirazları doğrultusunda yapılan incelemede eksiklikler tespit edilerek, kararın yasaya aykırı olduğu sonucuna varılmış ve kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK’nun 321. maddesi referans alınarak açıklamalar yapılmıştır.
11. Ceza Dairesi         2015/3464 E.  ,  2017/1969 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, katılana verilen senedin sanık tarafından sahte olarak düzenlendiğinin iddia olunması ve katılanın duruşmada “senet üzerinde borçlu gözüken ...’ın senet bedelini ödemediğini, bunun üzerine telefonla senet üzerinde yazılı numarayı aradığını, ... ile görüştüğünü, ...’ın kendisine araç satılmadığını, sanığın kendisini de dolandırdığını, senetteki imzanın kendisine ait olmadığını söylediğini” beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; suça konu senet üzerinde yazan...numaralı hattın adına kayıtlı olduğu şahsın ifadesinin, yazı ve imza örneklerinin alınarak, sanığın resmi kurumlardan temin edilecek imza ve yazı örnekleri getirtilip, huzurda alınan yazı ve imza örnekleri ile birlikte bahse konu senet üzerindeki yazı ve imzaların kimin eli ürünü olduğu hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi